Техзадание на ИИ-агента: что записать до разговора с разработчиком
Техническое задание на ИИ-агента начинается не со слов «он должен всё автоматизировать». Хорошее задание описывает одну работу, входные данные, разрешённые действия, исключения и критерий успешного результата. Ниже — шаблон, который можно заполнить вместе с руководителем отдела за одну рабочую встречу.

Внедрим ИИ в работу вашей компании
Бесплатно разберём процессы и подготовим план запуска ИИ.

Начните с одной ситуации, которую все узнают
Плохая формулировка: «Нужен умный агент для отдела продаж». Неясно, где он работает, что получает и по каким признакам считать работу законченной. Лучше: «После входящего сообщения с сайта агент создаёт черновик заявки в CRM, определяет тему и назначает очередь. Ответ клиенту отправляет менеджер». В такой постановке виден вход, выход и граница ответственности.
В руководстве OpenAI по созданию агентов подчёркиваются инструменты, инструкции, ограничения и передача человеку. Переведите эти технические категории на язык вашего процесса, а не копируйте общие фразы в договор.
Запишите вход и источники правды
Перечислите каналы: форма, почта, мессенджер, звонок после расшифровки. Для каждого укажите обязательные поля, возможность дубля и правила согласия на обработку данных. Затем назовите источники, на которые агенту можно опираться: действующий прайс, справочник услуг, CRM. У каждого источника должен быть владелец и дата актуальности.
Если в прайсе есть две версии, задание должно говорить, какую выбирать и что делать при конфликте. Ответ «пусть модель разберётся» перекладывает решение о цене на систему, которая не несёт за него ответственности.
Опишите разрешённые и запрещённые действия
| Можно без подтверждения | Только после проверки человеком |
|---|---|
| Предложить категорию заявки | Пообещать срок выполнения клиенту |
| Подготовить черновик карточки | Изменить цену или скидку |
| Найти документ и дать ссылку | Закрыть обращение как решённое |
Эти границы зависят от бизнеса. Для низкорискового сценария можно расширять автоматизацию по результатам проверок. Для медицинского, финансового или юридически значимого ответа ограничений понадобится больше.
Пять случаев, которые обязательно положить в тест
- Клиент пишет неполно: есть вопрос, но нет контакта или номера заказа.
- Сообщение содержит два разных запроса; один из них срочный.
- В CRM уже есть похожая заявка от того же человека.
- Документ противоречит текущей политике или не имеет даты.
- Клиент просит действие, которое агенту запрещено выполнять.
Для каждого случая запишите ожидаемое поведение. Агенту может быть правильно сказать «не знаю», задать уточняющий вопрос или передать задачу менеджеру. Гладкий ответ в этих ситуациях может быть хуже честной остановки.
Назначьте метрики и владельцев
В задании нужны базовая скорость обработки сегодня, допустимая доля неправильных назначений, время ручной проверки и правило возврата к старому маршруту. Метрики считайте на реальном потоке, а не на демонстрационных примерах. Назначьте владельца бизнес-результата и человека, который обновляет документы.
Критерий приёмки: на согласованной выборке агент делает разрешённые действия, корректно передаёт исключения и оставляет проверяемый след. Доля красивых формулировок не является критерием.
Что передать подрядчику в конце встречи
Передайте схему текущего процесса, обезличенные примеры, список доступов, таблицу разрешённых действий, тестовые случаи и критерий успеха. Попросите в ответ архитектуру, план пилота, смету, журнал решений и способ выключить автоматизацию без потери заявок. Это уже предметный разговор о внедрении, а не покупка абстрактного «ИИ-бота».
Как выглядит короткий готовый бриф
«Агент получает заявки с сайта и из рабочего мессенджера. На основании текста создаёт черновик карточки в CRM и предлагает категорию. Не отправляет клиенту цену, не объединяет сомнительные дубли и не удаляет записи. Если не найден контакт или сообщение касается жалобы, передаёт менеджеру вместе с исходным текстом. На пилоте проверяем 50 обезличенных исторических примеров и поток за две недели; фиксируем ошибочную маршрутизацию, потерю заявок и время ручного исправления».
Такой бриф ещё не заменяет договор или техническую схему, зато не даёт команде строить «универсального помощника» без границ. После первой проверки его можно уточнить на основании ошибок, а не по впечатлению от демонстрации.
Что часто забывают при приёмке
Проверьте сценарий недоступной CRM, отмены согласия на обработку данных и изменения категории уже созданной карточки. Уточните, куда идут сообщения, если очередь менеджеров пуста. Эти мелочи редко показывают в демо, хотя именно они решают, будет ли система сохранять обращения в обычный рабочий день.
Опишите один цикл работы от начала до конца
Входящее сообщение поступает в очередь. Система проверяет, есть ли согласие и обязательные поля. Затем ищет совпадение с существующей карточкой, выбирает категорию и предлагает ответственную команду. Если правила однозначны, записывает черновик и сохраняет ссылку на исходное сообщение. Если возник конфликт, оставляет сообщение в очереди и сообщает сотруднику причину. После подтверждения менеджером карточка переходит в рабочий статус.
Для каждого перехода запишите событие, которое его подтверждает. Например, отправка запроса к CRM ещё не означает успешное создание карточки; нужна квитанция системы. Если запрос повторился после сбоя, нельзя создать дубль. Такое описание помогает разработчику увидеть технические требования, а бизнесу — потерянные шаги.
Разведите качество ответа и права действия
Агент может отлично понимать запрос клиента, но не иметь права изменить цену. И наоборот, формально разрешённое действие может быть ошибочным из-за плохого распознавания текста. В брифе сделайте отдельные столбцы: «что система знает», «что может предложить», «что может выполнить без человека» и «что фиксирует в журнале».
Не соединяйте права в одну настройку «доступ к CRM». Чтение карточки, создание черновика, редактирование уже подтверждённой сделки и удаление записи — разные действия. Самый узкий необходимый доступ упрощает проверку и снижает последствия ошибки.
Какие вопросы задать на приёмке
Покажите один успешный путь, один случай с отсутствующим полем, один дубль и один отказ интеграции. Где виден исходный запрос? Как сотрудник узнаёт, что агент не уверен? Можно ли исправить карточку и повторить операцию без потери истории? Кто увидит ошибку, если уведомление клиенту не ушло?
Эти вопросы должны получить ответ на работающем пилоте. Документ с описанием не заменяет фактической проверки, но делает её предметной: команда заранее знает, какое поведение требуется, и не спорит о смысле слова «готово» после разработки.
Какие файлы приложить к заданию
Полезно передать не весь архив компании, а минимальный комплект: схему текущего процесса, действующие инструкции, перечень систем и ролей доступа, десять типичных и несколько проблемных обезличенных примеров. Добавьте список известных исключений, которые сотрудники сегодня решают вручную. Если часть правил устная, запишите, кто и когда её подтвердит.
Отдельным файлом сделайте журнал вопросов, на которые пока нет ответа. Он не должен исчезнуть из проекта после первой встречи. Именно такие вопросы часто определяют объём разработки и срок запуска. Если подрядчик сам заполняет пробелы догадками, приёмка превратится в спор о том, чего «все имели в виду».
О материале и источниках
Материал подготовлен редакцией Потока с участием ИИ. Первоисточники проверены 27 сентября 2026 года. Учебные ситуации и расчёты не являются результатами испытания продуктов редакцией. Иллюстрация создана через ImageGen и не документирует реальное событие.
- OpenAI — A practical guide to building AI agents
Первичное руководство по проектированию агентных систем.
Опубликовано